一万円分の満足｜内田あおい／MADAM(マダム)

一万円分の満足

2026/10/03 (土) 05:46:42

最近、仕事をしていると、

「コスパ」

という言葉について考えることがある。

料金はいくらか。

時間は何分か。

どこまで満足できるか。

この値段なら得か、損か。

なるほど。

金を払う以上、考えるのは当然である。

私だって買い物をするときは値段を見る。

同じトイレットペーパーなら、安い方でよろしい。


しかし、人間相手となると少々話がおかしくなる。

安い。

長い。

サービスが多い。

愛想がよい。

自分を気分よくしてくれる。

これらを足し算して、

「コスパがよい」

となるらしい。


便利な時代になったものである。

女もついに家電製品と同じ評価軸に載った。

もっとも、客だけを笑うわけにもいかない。

店だって女を商品として並べ、

料金と時間を表示している。

女の側も、

写真を載せ、

文章を書き、

自分なりに商品価値を提示している。

つまり、この場所そのものが、

人間を「比較できるもの」にしてしまう。

だから客が比較すること自体は、

さほど不思議ではない。


私が面白いと思うのは、その先である。

人はいつの間にか、

満足まで計算できると思い始める。

一万円払った。

だから一万円分は満足したい。

前の女はこうだった。

この店ではこれくらいだった。

ならば今回は…


まるで決算書である。

そして、見ていると、

単に金を失いたくないだけでもないらしい。

同じ金を払うなら、

より良い方を選びたい。

外したくない。

後から、

「あちらにしておけばよかった」

と思いたくない。

つまり人は、

損をしたくないと同時に、

「損な選択をした自分」にもなりたくないらしい。

なるほど。

だから比較する。

調べる。

口コミを読む。

正解を探す。


しかし残念ながら、

相手は人間である。

相性もある。

機嫌もある。

会話もある。

期待しすぎて、

勝手に失望することもある。

同じ金を払ったところで、

同じ満足が納品される保証などない。


考えてみれば当然である。

恋愛など、その最たるものである。

時間を費やしたからといって、

費やした時間に比例して愛されるわけではない。

金を使ったからといって、

その金額に応じて幸福になるわけでもない。

ところが金を払う関係になると、

人は急に、

世界が計算可能になったような顔をする。

少々気が早い。

料金で買えるのは、

せいぜい約束された時間とサービスまでである。

その時間が、

楽しいか。

落ち着くか。

また会いたいと思うか。

妙に記憶に残るか。

そこまで料金表には書いていない。

それでも人は、

損をしたくない。

外したくない。

払った以上は満足したい。

よく分かる。

よく分かるが、

人間を相手にしてまで、

一円たりとも損をしたくないというのも、

なかなか忙しい生き方である。

たまには、

「なんだか分からないが、面白かった」

くらいの、

損益計算のできない時間があってもよいのではないか。


もっとも、

そんなことを格安店の女が言っている時点で、

経済学としては甚だ説得力に欠ける。


大宮研究所、本日の研究対象。

人間はどこまで費用対効果で幸福になれるのか。

他人を疑え。

自分も疑え。

そして、とりあえず培養せよ。

なお、

研究対象はコスパを要求するが、

研究費だけは一向に増えない。

そして、理念だけは立派である。